想做Ultherapy卻不知該如何選擇新機型還是舊機型？聽聞新機型不僅速度更快、痛感更低，效果甚至能提升數倍，這些說法是否屬實？
作為非入侵性提拉療程的皇者，Ultherapy 十多年來始終保持卓越地位，成為無數消費者信賴的選擇。今年，原廠正式推出新一代 Ultherapy Prime，旋即引發市場熱烈討論。
然而廣告宣傳與實際體驗往往存在落差。MEDSKIN PLUS+ 秉持「醫美真人騷」的真心話原則，本次將為您帶來最全面的「新舊世代對決」，以客觀中立的角度進行深入剖析。
超聲刀大比拼：第一代Ulthera vs. 第二代Ultherapy Prime，究竟該怎麼選？新舊機皇Ulthera效果差幾遠？價錢、痛感、速度大對決！
今天我們要來深入探討一個許多人在選擇超聲刀療程時常問的問題：第一代Ulthera和第二代Ultherapy Prime到底有什麼區別？ 我們不僅從技術規格，還從實際操作和體驗角度，為大家帶來最真實的比較！
了解更多: https://medskinplus.com/products/ulthera-hifu
Ultherapy Prime 是由國際醫美大廠 Merz Aesthetics 推出的新一代非入侵性皮膚提拉療程，作為經典 Ultherapy（超聲刀）的全面升級版，已獲得美國FDA及歐盟CE的雙重權威認可。新系統的核心升級在於其顯著提升的效率與精準度，治療速度較舊版提升了約20%，有效縮短療程時間。同時，它配備了增大35%的全高清螢幕，提供更清晰的實時超聲波影像，讓治療師能更精準地觀察深達8mm的筋膜層（SMAS），確保每一發能量都作用在最關鍵的膠原組織層。
在治療原理上，Ultherapy Prime 延續了微聚焦超聲波（MFU-V）技術，將約65°C的熱能精準聚焦於皮膚不同深度，由內而外啟動膠原蛋白大量增生，從而達到自然的緊緻提拉效果。得益於改良的能量輸出模式，療程的舒適度也得到顯著改善。效果通常在治療後2至3個月開始顯現，並可持續一年或以上。由於療程無需開刀且幾乎沒有恢復期，使用者在治療後可立即回復正常活動，是目前市場上相當受歡迎的醫美療程。
🔍 外觀與操作介面：一眼就能看出的升級
螢幕大小：
第一代：14-15吋
第二代：19吋（增大35%）
更大的螢幕讓操作者在治療過程中能更清晰地看到皮膚底層的影像，提升治療的精准度。2.
超聲波影像顯示：
第二代機器的影像顯示範圍比第一代大了兩倍，達到10吋，讓醫生能夠更仔細地觀察皮膚深層結構，確保每一發能量都打在正確的位置。
處理器升級：
第二代採用雙核處理器，相比第一代的單核，速度提升了十倍，讓整個治療過程更加流暢，減少了等待時間。
⚡ 能量輸出與治療效果：真的不一樣嗎？
這是大家最關心的問題：兩代機器的效果是否有差異？
能量輸出完全相同：
無論是第一代還是第二代，它們的能量輸出（如4.5mm和3.0mm探頭）是完全一樣的。舊機的探頭甚至可以和新機通用，這也說明瞭兩者在能量技術上並無差異。
治療深度與發數：
兩代機器的治療深度（如4.5mm和3.0mm）和每個探頭的發數（2400發）都是一樣的。除非是一次過治療多個大型部位，否則一般情況下一個探頭可以供多位客人使用。
⏱ 治療時間與舒適度：關鍵的20%差異
治療速度：
第二代機器的治療速度比第一代快了20%，這意味著整個療程的時間縮短，客人的痛感時間也隨之減少。
痛感體驗：
我們邀請了三位同事現場體驗兩代機器的痛感：
- Model 一 ：覺得第二代明顯更舒適，痛感較低。
- Model 二：認為兩者差異不大。
- Model 三：感覺兩代機器的痛感幾乎一樣。
總體來說，第二代因為治療時間縮短，對怕痛的客人來說會是更好的選擇。
🖥 操作體驗：為什麼醫生更愛第二代？
更清晰的影像：
第二代的大螢幕和更快的處理速度，讓醫生能夠更精准地定位治療區域，尤其是在處理筋膜層和膠原層時，優勢更加明顯。
更流暢的操作：
雙核處理器讓影像掃描和能量輸出幾乎無延遲，大大提升了治療的效率與舒適度。
💡 總結：我該選擇哪一代？
選第二代Ultherapy Prime，如果你：
- 追求更短的治療時間與更低的痛感。
- 希望擁有更清晰的影像與更精准的治療。
- 預算充足，願意為舒適體驗買單。
選第一代Ulthera，如果你：
- 更注重性價比，效果與第二代相同。
- 對痛感不太敏感，或預算有限。
但無論選擇哪一代，最重要的還是操作者的技術與經驗。醫生是否能夠準確判斷皮膚層次、是否能夠根據客人的情況調整能量，這些才是決定治療效果的關鍵。
🌟總結
這次我們難得地同時動用兩代機王，就是為了給大家最真實、最中肯的比較。希望這篇文章能幫助你更瞭解Ulthera和Ultherapy Prime的區別，讓你在選擇時更有信心！
